ラベル 行政書士試験受験生にとって役に立つ、、、であろう話 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 行政書士試験受験生にとって役に立つ、、、であろう話 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2011年3月5日土曜日

【行政書士】取り急ぎ、スズちゃんさんへ。民法、意思表示(発展)<大原テキストより>

まとめ、といっても13ページ範囲をB5ノート5ページなので、大したまとめではありません。抜粋といったほうがいいかもしれません。

用途は「わすれたっ!」ってなったときに確認するためのもの。テキストをいちいち「よっこいしょ」というのは、ちょっと疲れるし、幅取るので。このノートを見ても、思い出せなかったら、テキストを確認しようかと。





2011年3月1日火曜日

【行政書士】ノートを作るときに使っているペン。ノートには美しさが必要だ!「東大合格生のノートはかならず美しい」でもそういってるじゃないか!

基本的にノートをまとめたりするのには、このZEBRAのSARASAを使っています。

ジェットストリームやらスラリやら、色々試してみましたけど、僕にとってはこれが一番ですね。

あと、個人的に仕事ではよくPILOTのVcornをつかっています。直液式で中身の減り具合がわかったり、液が中で動いたりして楽しいのと、なんといっても書き味がいい。

けど、発色はSARASAほど鮮やかではない。ノートを見返したときに、なぜか鮮やかなほうが今の僕は好きなので、やはりSARASAになります。問題は、その筆跡の太さ。つい最近まで0.3~0.5の間で迷っていましたが、ここ数日はノートまとめには、この0.4がベストだと。

0.5だとノート全体がもちゃっとした感じになって、どーも見ていてイラッとするんですね。

これは0.4のSARASAで書いたページです。
こちらが0.5SARASAで書いたページ
まぁ、こうして画像で撮ってみたら大差ないのですが、実際に手にとって見てると全然違います。

0.4のSARASA。アップ目で撮ってみました。

こちらは0.5のSARASAアップバージョン。
アップにしたら、ちょっとわかりますでしょうかね。。。

まぁ、こんなナーバスなところ気にする人は少ないかもしれませんが、でも「東大合格生のノートはかならず美しい」という本があるくらいですから、ノートに美的センスは必要なのです!と言いきってしまう私であります。




2010年11月28日日曜日

2010年11月23日火曜日

【行政書士】ねていとうけん?こんていとうけん?根抵当権。「ね」が正解ね。

ただいま勉強中。大原のテキストを中心に勉強している私だが、索引がない!トレ問を解いていたら「根抵当権」なる言葉が出てきた。

こんていとうけん?なんじゃそりゃ。

こういうときは、ネット。さっそく、ねていとうけんを発見する。「ね」か。

良くわかりやすいページがあったので、みなさんにもご紹介。

抵当権どっとこむさん:根抵当権とは(http://www.teitou.jp/ne_teitou.html)

ちなみに、条文は、

第398条の2
抵当権は、設定行為で定めるところにより、一定の範囲に属する不特定の債権を極度額の限度において担保するためにも設定することができる。
前項の規定による抵当権(以下「根抵当権」という。)の担保すべき不特定の債権の範囲は、債務者との特定の継続的取引契約によって生ずるものその他債務者との一定の種類の取引によって生ずるものに限定して、定めなければならない。
特定の原因に基づいて債務者との間に継続して生ずる債権又は手形上若しくは小切手上の請求権は、前項の規定にかかわらず、根抵当権の担保すべき債権とすることができる。

です。

<追記:2011年4月25日>
根抵当権の元本確定とは
根抵当権が担保すべき不特定な債権の範囲

2010年11月20日土曜日

【行政書士】「時効利益の放棄」と「時効の中断」

さっそく、沢山の方からご教授いただきました。感謝です。皆さんの回答も合わせて掲載させていただき、まとめておきます。

昨日、時効の発展編を学習した後、トレ問をやっていて浮かんできた疑問。

以下、私の質問です。


「時効利益の放棄の効果」の項目で、テキストにはこんな感じで載っていました。

【判例】時効利益の放棄の効果は相対的であり、消滅時効完成の利益を債務者が放棄しても、その効果は保証人、連帯保証人、物上保証人等に及ばない(大判T5.12.25)(大判S6.6.4)(最判S42.10.27)

しかし、トレ問を解いたときにこんな問題が。

以下の相談に関して、「できます」とこたえれるか。

「私は13年前、知人の債務を物上保証するため、私の所有する土地・建物に抵当権を設定しました。知人のこの債務は、弁済期から11年が経過していますが、債権者は、4年前に知人が債務を承認していることを理由に、時効は完成していないと主張しています。民法によれば、時効の中断は当事者およびその承継人の間においてのみその効力を有するとありますが、私は時効の完成を主張して抵当権の抹消を請求できますか」



そして、こんな解答が。

「『できます』と回答できない」
債務者の承認による被担保債権の時効中断の効力を物上保証人が否定することは、担保権の付従性に抵触し、民法396条の趣旨にも反し、許されない。よって、抵当権の抹消を請求できない。


僕はこの問題を見たとき、「4年前に知人が債務を承認している」を「時効の利益の放棄」と解釈しました。そして「時効利益の放棄の効果は相対的」「消滅時効完成の利益を債務者が放棄しても、その効果は、、、、、物上保証人等に及ばない」と考え、「できる」と答えました。しかし、間違っていた。

解答を見ると、なるほどと思うのですが、じゃぁ、上のことはどうなのかと。そこで迷っています。

おそらく、根本的なそもそもの部分でボタンを掛け違えている状態だと思うのですが、どなたかご教授いただければ幸いです。


以上、質問。それに対していただいた回答。


横山祥二さん
2010-11-20 05:04:21
債務の承認は、時効中断事由なので、完成途中の時効がリセットされる要件。時効の利益の放棄は完成された時効を、その後使う使わないの話なので、別の論点となると思います。「物上保証人が担保物件の付従性(くっついてて離れない性質)により、消滅した時効を相対的に(分けて考えて)否定する事は出来ない」てのは覚える判例だと思ってしまった方が悩みが少ない(笑)と思います。せっかく時効完成したにも関わらずの、時効の放棄は、まわりも勝手に権利を放棄されたらたまんないから、「時効を援用して利益のある人」は「ちょっと待った~」って言えるわけです。

ninoさん
2010-11-20 09:06:44
間違ってたらごめんなさいなんですが、
最初の判例の方は、消滅時効のお話ですよね。
そして設問の方は、債務を承認したことで、時効が中断されますよね。
そして、中断した時から、新しい消滅時効がカウントされるのですから、
消滅時効自体成立してないのではないでしょうか。
2010-11-20 09:11:51
時効の利益の放棄は時効完成後に発生する事由です。
債務の承認は、時効完成前に発生する事由です。

おめこちゃん さん
2010-11-20 09:21:59
「時効の中断は当事者およびその承継人の間においてのみその効力を有する」ので、債務者は時効の中断をしている。つまり、債務者と抵当権者間で中断成立。抵当権の付従性により抵当権消滅せず ではないでしょうか?
2010-11-20 09:28:24
時効中断の効力の否定の主張は
債務者vs抵当権設定者(抵当権設定者の勝ち)
抵当権者vs抵当権設定者(抵当権者の勝ち)


以上、回答


みなさん、本当に分かりやすいご回答でスッキリしました。「時効利益の放棄」と「時効の中断」をごっちゃにしてしまっていたわけですね。疑問が解けました。

結局、試験の時も、こういった論点を見抜くといいましょうか、、、そういうのができていないんだな、、、という感じを受けました。それは基本をしっかり押さえることができていない証拠だと感じたわけで、じっくりと理解する必要性を今感じています。

【行政書士】122分 11/16(火)の学習時間、ただ今学習方法模索中。で書いた勉強方法では、私の場合それがつかないわけで。

しかし、お恥ずかしながら、やはり「根本的なそもそもの部分でボタンを掛け違えている状態」でした。
横山さん、ninoさん、おめこちゃんさん、本当にありがとうございました。はっ!っと一瞬で目覚めさせていただきました。感謝です。

今後とも、よろしくお願いいたします。

2010年11月14日日曜日

【行政書士】行政書士試験を受けて~備忘録~

学習以外の部分に関して。来年のために、忘れないように。

試験会場まで
1.集合時間12:30、試験開始13:00。12:35頃から試験の説明が始まった。13:00から開始だからといって遅れて行かんほうがいいね。ちなみに、今日は11:00のJRで12:10に到着。
2.会場の北海学園大学は地下鉄直結で便利。地下鉄駅「学園前」を降りてから徒歩8分で試験場までたどり着ける。8分って細かいけど、ようは5分じゃ足りない気がするけど、10分はかからないっていう感じ。
3.大原のテキストとトレ問を2冊もっていったけど、重たくって行くまでに肩がこった。しかも、こんな全体の細かいものを網羅したものを持っていっても意味がないわ。荷物はいらん。コンパクトにポイントまとめたものがいいね。何にターゲットを絞るかは、来年になってから考えます。
4.しかし、すごい人数。大学の大講堂10個くらいあったのかなぁ。それ以上あったかも。それだけ受験者がいるということ。交通機関混むのを避けたければ、少々早めに。

試験会場
1.暑い。Tシャツとネルシャツでも暑くて、靴脱いだ。試験開始前に反対側の人が「暑いんですけど…」と試験官の方に申し出ていたが「暑いところと寒いところがあるので…」と返答。試験中に一枚脱いで、腕まくって、仰いでいたら、途中からマド?ドア?をあけて涼しくしてくれた。
2.説明が始まって「事前にトイレ行って来てください。5分とります」といってトイレタイム。ぞくぞくと皆さんおトイレへ。もちろん、行列のできる大学のおトイレ。特に女性の方は集合時間前におトイレすましたほうがいいですね。ちなみに、3時間の長丁場ですが、試験中に尿意をもよおしたら?「原則トイレは認めません。どうしてもという方は、手を挙げてください。不正防止のために、試験官がトイレまで付いて行きます」という感じ。ん、、、女性の場合は、個室まで入るのか?謎。ってか、入るわけないか。
3.私が試験を受けた40教室は大講堂で机もイスも木。硬かったぁ。椅子は割と広めで座りやすくはあった。机は斜めに傾いていた。

試験
1.3時間の長丁場は初。いつも、勉強していても、30分しか持たないで、休憩に入っていたので、心配だったが、意外といけた。簿記2級(2時間)で精一杯だったけど。人間、意外といけるのね。
2.意外といけたが、後半、集中力が切れた。解答したらそれが、もろに出てる。10分の余裕を作って、途中に休憩を入れれるようにしたらいい。
3.肩がこるので、ビタミン剤+シップをしていけばよかったという感想。

その他
1.受験票だけでいいのね。身分証明書はいらない。
2.鉛筆と消しゴムだけもっていけばいい。
3.携帯電話は封筒に入れてカバンに入れろという感じ。
4.ティッシュや筆箱も鞄にしまってね。